Авторская колонка · 2026
Стрелять в ногу
как стратегия.
Почему в России не растёт наука, стартапы и наукоёмкий бизнес — и почему дело тут вообще не в кризисе. Колонка о том, как простейшую цифровизацию по ошибке зачисляют в «инновации» и режут первой, теряя живые деньги каждый квартал.
В кризис под нож первым идёт всё, что в таблице финдиректора значится как «инновации». Беда в том, что туда же по инерции попадает простейшая цифровизация — а это не инновация, а базовая инфраструктура, которая окупается за квартал, а не за пять лет. Её заморозка бьёт по марже, срокам и текучке быстро, но причину со следствием не связывают и винят рынок. Дело не в кризисе, а в том, что именно лежит в графе «отложить на потом».
19%
организаций в РФ пользуются ERP-системами. Источник: ИСИЭЗ НИУ ВШЭ.
12%
внедрили инструменты для электронных продаж. Облачные сервисы — 23%.
<3%
рост индекса цифровизации отраслей за 10 лет. Почти неотличимо от нуля.
6%
доля инновационных товаров при целевых 25% (Счётная палата РФ). Разрыв в 4 раза.
Что прячется за словом «инновации»
Три слоя под одним словом
Если разложить «инновации» по риску, получаются три разных слоя. В России третий по старой инерции величают инновациями — и режут точно так же, как первый. В этом и есть выстрел в ногу.
Наука и долгосрочный R&D
Фундаментальные и прикладные исследования, где результат не гарантирован и львиная доля вложений сгорает. Резать при кризисе иногда разумно.
резать иногда разумно
Новый продукт или технология
Разработка под рынок: риск средний, но понятный. Заморозка не убивает компанию, эффект потери виден через год-два.
можно отложить
Простейшая цифровизация
Перевод процессов из бумаги и таблиц в цифру, аналитика, автоматизация ручного труда. Это не инновация, а базовая инфраструктура. Откладывать нельзя.
откладывать нельзя
Цена отложенного
Почему именно это нельзя откладывать
Уровень цифровизации в российской промышленности и B2B таков, что третий слой — это не инновация в спорном смысле, а базовая инфраструктура, которой у зарубежных конкурентов уже лет десять как нет, потому что они её прошли раньше.
- Склад с обходом раз в неделю. Остатки считают вручную, капитал заморожен в неликвидах. Предиктивная аналитика находит эти деньги буквально под ногами.
- Снабжение «по опыту прошлого года». Заказы по наитию вместо данных о потреблении.
- История клиента в голове менеджера. Уходит человек — уходит клиент по контракту на сотни миллионов. CRM с аналитикой поднимает конверсию из лида в сделку.
- Документооборот на бумаге. Цифровизация убирает из бухгалтерии пару-тройку человек при обороте в 50 млн ₽. Это не «оптимизация», а арифметика.
Окупается это не за пять лет, а за квартал–полгода — быстрее, чем новая производственная линия. И именно его в России массово режут первым.
Как выглядит выстрел в ногу
Заморозь разработку продукта — компания не заметит год-два. Заморозь простейшую цифровизацию — заметит быстро, вот только связать причину со следствием не догадается.
Маржа проседает
Конкуренты, не отложившие цифровизацию, работают с другой себестоимостью.
Сроки срываются
Процесс по-прежнему завязан на то, дойдёт ли бумажка до нужного стола.
Текучка растёт
Толковые люди не хотят работать в системе образца 2005 года.
По данным ComNews, к 2025 году около 30% российских компаний называли сокращение ИТ-бюджета серьёзным вызовом — и те же компании отдельно «защищали» направления, потеря которых ударила бы по основному бизнесу. То есть режут вслепую, а потом выгораживают то, что резать было нельзя.
Кризис — это не причина, это рентген
В стабильные годы культура работает так же, только её не видно: инновационный бюджет режут мягче, цифровизацию откладывают на «следующий год». Приходит кризис — и культура выходит наружу, как на снимке.
Два завода одного размера и отрасли. Один в спад 2014–2015 вложился в цифровую складскую логистику и аналитику снабжения, пойдя против течения. Другой отложил до лучших времён. К началу 2020-х у первого себестоимость заметно ниже, а замороженный в запасах капитал — в разы меньше. Один менеджер в кризис решил стрелять в инфраструктуру, другой удержал руку.
Корень проблемы
Что именно в культуре сломано
Не различают слои
Всё, что не основное производство, сваливают в одну корзину «новое и непонятное».
Новое = риск, а не инструмент
Цифровизация риск убирает: настоящий риск — бумажный процесс на памяти одного человека. Воспринимают наоборот.
Короткий горизонт оценки
Руководителя двигают каждые два-три года — зачем сеять, если жать будет не он. Плохие стимулы, на которых хорошие люди ведут себя плохо.
Страх ошибки
За провал пилота наказывают увольнением, за провал от бездействия — нет. Цифровизировать не будет никто.
Тот же слой — готовность команды и культура — чаще всего и топит ИИ-проекты. Разбор: влияние корпоративной культуры на эффективность.
То же самое, только в большем масштабе
Со стартапами и наукой — та же история на другом масштабе, и здесь цифры не оставляют пространства для толкований.
$159 млн
весь венчур РФ за 2025 (−10% г/г). Число сделок упало со 176 до 102.
1% ВВП
расходы на R&D — 45-е место в мире. Корея — 4,8%, Израиль — 5,4%, США — 3,5%.
15 лет
доля инновационных товаров держится у 6% при цели 25%. Кризисы приходят и уходят, цифра стоит.
Что реально меняет дело
Решается не деньгами, а культурой
Дать денег на инновации в систему, которая их привычно режет, — всё равно что лить воду в решето. Четыре действия, и почти все стоят около нуля.
- 01
Разнести бюджеты
Цифровизация инфраструктуры — отдельной строкой от R&D и стартап-инвестиций. Пока всё в одной графе, режут одинаково.
- 02
Перестать наказывать за провал
Пилот, который не взлетел, — это информация, а не катастрофа. Накажете увольнением — пилотов не будет, а без них цифровизации не бывает.
- 03
Удлинить горизонт оценки
Руководителя оценивать и по результатам, которые достанутся преемнику. Иначе он не вложится ни во что длиннее своего срока.
- 04
Не называть цифровизацию инновациями
Это инфраструктура, как электричество или дороги. Её режут только те, кто путает одно с другим.
Как с этим работает BiometricLabs
Сначала отделить инфраструктуру от лунных проектов
Первый шаг — диагностика, которая честно разносит «что окупается за квартал» и «что лунный проект на годы». Аудит готовности к ИИ как раз и разбирает процессы, данные и культуру, чтобы вы не резали инфраструктуру вслепую.
Аудит готовности к ИИ
Диагностика бизнеса от 400 тыс. ₽: где ИИ и цифровизация окупятся, а где хватит управленческого решения.
Что входит →Готовность к ИИ: 4 измерения
Данные, процессы, инфраструктура, команда. Где ИИ работает, а где нужны управленческие решения.
Читать разбор →Культура и эффективность
Почему именно культура решает, доходит цифровизация до результата или умирает на согласованиях.
Читать разбор →Частые вопросы
- Почему в кризис первой режут цифровизацию?
- Потому что для финансового директора всё, что лежит в графе «инновации», выглядит одинаково: новое, непонятное, рискованное и такое, что можно отложить без немедленных последствий. Но цифровизация — это не инновация, а инфраструктура: её заморозка бьёт по марже, срокам и текучке быстро, просто причину со следствием не связывают.
- Цифровизация — это инновация или нет?
- Нет. Перевод процессов из бумаги в цифру, аналитика и автоматизация ручного труда — это базовая инфраструктура, которой у зарубежных конкурентов уже лет десять как нет, потому что они её прошли раньше. Инфраструктуру не режут в кризис, как не режут электричество или отопление.
- Насколько Россия отстаёт по цифровизации бизнеса?
- По данным ИСИЭЗ НИУ ВШЭ, ERP-системами пользуются лишь 19% организаций, облачными сервисами — 23%, инструменты для электронных продаж внедрили 12%. За десять лет индекс цифровизации отраслей вырос менее чем на 3% — статистически неотличимо от того, что его не трогали.
- Как быстро окупается простейшая цифровизация?
- Не за пять лет, а за квартал–полгода. Цифровой документооборот высвобождает людей в бухгалтерии, предиктивная аналитика на складе размораживает капитал в неликвидах, CRM с аналитикой поднимает конверсию из лида в сделку. Это окупается быстрее новой линии оборудования.
- Что делать, чтобы перестать резать цифровизацию вслепую?
- Четыре шага: вынести цифровизацию инфраструктуры отдельной строкой от R&D и стартап-инвестиций; перестать наказывать за провал пилота (это информация, а не катастрофа); удлинить горизонт оценки руководителя; перестать называть цифровизацию инновациями. Корень — в культуре, поэтому деньгами он не лечится.
Источники
- 1. Индекс цифровизации бизнеса — ICT.Moscow (по данным ИСИЭЗ НИУ ВШЭ). ict.moscow
- 2. НИУ ВШЭ об индексе цифровизации России — Руссофт. russoft.org
- 3. «Пожертвовать малым, сохранить большее» — ComNews, 2025 (ИТ-бюджеты). comnews.ru
- 4. «Российский венчурный рынок пришёл в упадок» — ComNews, 2026. comnews.ru
- 5. Итоги венчурного рынка 2025 — Frank Media. frankmedia.ru
- 6. Расходы на R&D в % ВВП — Global Talent Market Rating. gtmarket.ru
- 7. Россия на 8-м месте по объёму затрат на исследования — Ведомости, 2026. vedomosti.ru
- 8. План довести расходы на науку до 2% ВВП к 2030 — ТАСС. tass.ru
- 9. Целевые и фактические показатели инновационной деятельности — Счётная палата РФ. ach.gov.ru
Что у вас лежит в графе «отложить на потом»?
Стрелять себе в ногу — это выбор, и от него можно отказаться. Начните с диагностики, которая отделит окупаемую инфраструктуру от настоящих лунных проектов.